Berserkovore Ah, je m'imaginais le contraire vu ton apparente adoration pour le génial Battle Realms.
Comme quoi, le jeu est une tuerie. 😃
Berserkovore je la comprendrais parfaitement dans le cadre d'une représentation censément exacte, comme un cours d'Histoire ou une exposition dans un musée prestigieux.
Je ne vois pas trop le rapport. Certains joueurs espéraient depuis 15 ans jouer un Japonais tout simplement parce qu'AC a toujours choisi des protagonistes représentant les autochtones (ou les colonisateurs selon le contexte).
En fait, c'est pourtant pas dur à comprendre en changeant le contexte, c'est comme si demain sortait un AC:Nigerian et que le héros était blanc. Tu peux être sûr que tous ceux qui gueulent aujourd'hui aux vilains joueurs racistes gueuleraient au vilain white savior
Moi, personnellement, j'aurais trouvé étrange qu'Arno soit noir tout simplement dans AC:Unity, ça m'aurait sorti de l'immersion parce que je n'y étais pas mais il ne devait pas y avoir masse de noirs pendant la révolution. Alors j'aurais pas gueulé sur les RS, j'aurais surement fait 2/3 messages sur un forum et basta, j'aurais harcelé personne. Mais j'ai 48 ans et d'autres préoccupations.
Le jeu n'a pas besoin de s'annoncer comme une reconstitution fidèle d'un contexte, ça c'est la déformation des joueurs, mais un minimum tout de même ne fait pas de mal.
Jouer l'Amérindien dans AC3, ça se tenait carrément. Et on avait même un mentor noir et personne n'a gueulé encore une fois. Tout comme jouer l'esclave noir qui se rebelle dans Freedom Cry.
Traiter les joueurs d'AC de racistes vu toutes les races qu'on leur a fait jouer dans la licence, ça n'a pas de sens. Et si le rejet est disproportionné, comme je dis plus haut, c'est parce qu'on se fout de leur gueule dans les réponses et qu'on leur sort direct la carte du "vilain facho". Comment tu veux que la personne d'en face garde son sang froid si tu n'as que ça à lui répondre ?
