capuchon ça n'a aucun rapport en fait... dans les fait c'est a la discrétion de ceux qui reprennent l'actu, d'interpréter (de manière complètement a coté de la plaque) un graphique.
Comme le fameux Stephen Totilo qui n'a comme compétence un pôle news letter gaming... et ça se prétend "journaliste".
Bref... loin de moi de me prétendre journaliste mais quand t'es graphiste le branding c'est le coeur du foutu métier. et ça n'a RIEN a voir encore une fois avec des ventes. tu peux avoir peu de ventes mais un fort poids de la marque sur le marché ou inversement ou une équivalence.
je vais prendre un exemple concret : Apple VS MS... Apple se vend beaucoup moins que du Windows, mais le branding de la marque Apple a plus d'impact que cette dernière.
Infinity wards vend plus de COD que Naughty Dog vendent de Uncharted mais Naughty Dog en terme de branding a mille fois plus d'impact sur le publique que l'autre équipe. etc...
c'est un poil plus nuancé que de simple chiffres (ça parle plus facilement a l'investisseur qu'aux journalistes c'est bien pour ça que c'est pas du tout fait pour le public ce genre de truc. (et ça n'a rien a voir avec les parts de marchés non plus hein)
Encore une fois le brand tracking tout le monde en fait a partir du moment ou t'as une marque. et je vous le dis tout de suite ceux qui vous vendent ça comme un sondage ce sont des arnaqueurs.
C'est un indice pour une entreprise qui lui permet de savoir ou elle se positionne sur le marché. et rien d'autre.
ça sert a rien d'y voir plus que ça. donc je parle ici aussi pour le titre de la news et la news en elle même (qui n'est que relayé) faites très gaffe aux interprétations... on part d'un simple comparatif d'indices, pour finir avec de la surinterprétation spéculative où on fait dire a des chiffres des trucs complètement hors contexte et sans aucun sens.